a estória do avião militar ucraniano abatido pelos separatistas pró-russos faz-me pensar.
o avião militar, como é normal, levava militares lá dentro, os quais, malvadamente, também foram abatidos. se o avião fosse pró-russo seria abatido também com militares lá dentro. mas desta vez, a morte dos militares seria normal, uma consequência direta da guerra. quiçá, com toda a probabilidade, um feito heroico da alma nacional ucraniana, seja isso o que for.
mas a questão, porém, não é essa.
é a forma como hoje os jornalistas e os mídia dão as notícias.
é a forma como hoje os jornalistas e os mídia dão as notícias.
não são capazes de relatar coisa nenhuma de uma forma descomprometida, de um jeito independente, sem "parti pris".
hoje, a primeira coisa a saber em qualquer notícia é quem a dá e a que fação pertence.
porque se pertence à fação dos "bons", de certeza que os "maus" só fazem barbaridades.
post scriptum: os "bons" quando querem abater um avião recolhem primeiro a tripulação militar, oferecem-lhe um copo, e só depois abatem o avião. e assim é que deve ser. mas com os "maus" é a selva: abatem tudo de uma vez.
post scriptum: os "bons" quando querem abater um avião recolhem primeiro a tripulação militar, oferecem-lhe um copo, e só depois abatem o avião. e assim é que deve ser. mas com os "maus" é a selva: abatem tudo de uma vez.
Sem comentários:
Enviar um comentário